A los menores de 30 nos ponen al frente de cada informe y de cada mañanera, antes con Andrés Manuel López Obrador y ahora con Claudia Sheinbaum, como prueba de que ahora sí se nos toma en cuenta. Pero una foto de publicidad política no es un empleo real y una beca no garantiza, ni por asomo, un futuro estable. Somos útiles para la estadística; cuando llega la hora de los resultados, nadie rinde cuentas.
El mejor ejemplo es Jóvenes Construyendo el Futuro. López Obrador lo lanzó en 2019, con Luisa María Alcalde al frente de la Secretaría del Trabajo, para atender un problema real: millones de jóvenes que ni estudiaban ni trabajaban. Sheinbaum lo heredó. La promesa era capacitación e inserción laboral y lo que se construyó fue otra cosa: la Auditoría Superior de la Federación encontró empresas fantasma y pagos a beneficiarios fallecidos y a funcionarios, con más de 175 millones de pesos en irregularidades en sus primeros cuatro años.
Entre 2018 y 2024 se invirtieron más de 134 mil millones de pesos. En septiembre de 2025, el secretario del Trabajo, Marath Bolaños, presumió que siete de cada diez becarios encuentran empleo. Esa cifra no mide empleo formal: no dice cuántos firmaron contrato, cuántos tienen IMSS ni cuántos ganan más que antes. Vía transparencia, la propia Secretaría admitió que no tiene reportes estadísticos sobre cuántos jóvenes fueron contratados.
Hacienda calificó sus resultados como “medio-bajo”. En 2024, solo 15 % de los beneficiarios concluyó su capacitación. Y el indicador más cercano a una contratación real, el de quienes se quedan en el centro donde se capacitaron, ronda el 29 %. ¿Para qué sirve entonces el programa insignia de la izquierda en el poder? Como apoyo temporal, sí: a muchos les ayudó a sostenerse un año. Pero sobre todo sirvió como herramienta de legitimación: cifras enormes y un discurso de inclusión que nadie demuestra que conecte con empleo de calidad. Es la lógica populista: importan el volumen y la entrega visible, pero no medir si funciona.
