Ciudad de México, 16 de junio de 2026.- Las declaraciones del físico estadounidense David Gross han suscitado un debate considerable en la comunidad científica y en plataformas sociales, tras advertir que las posibilidades de que la humanidad subsista durante los próximos 50 años son “muy bajas”, debido a los crecientes riesgos globales que enfrenta el planeta.
Gross, quien recibió el Premio Nobel de Física en 2004 junto con Frank Wilczek y H. David Politzer por el descubrimiento de la “libertad asintótica”, una propiedad clave de los quarks que ayudó a cimentar el Modelo Estándar de la física de partículas, hizo esta advertencia en una entrevista con el medio especializado Live Science.
La afirmación controvertida surgió cuando lo interrogaron sobre la posibilidad de que la física pudiera desarrollar una teoría unificada que explique todas las fuerzas fundamentales de la naturaleza en las próximas décadas. Sin embargo, en lugar de enfocarse en los progresos científicos, Gross manifestó que su mayor preocupación es la supervivencia de la civilización humana.
De acuerdo con el científico, uno de los mayores riesgos es la posibilidad de un conflicto nuclear. Gross aclaró que, apoyándose en estimaciones probabilísticas, considera que hay un riesgo anual considerable de que ocurra una guerra de tal magnitud, lo cual reduciría drásticamente las expectativas de supervivencia de la humanidad en los próximos 50 años.
El Nobel también manifestó su inquietud por el deterioro de las relaciones internacionales, los conflictos geopolíticos, la proliferación de armas nucleares y otros retos globales que podrían provocar una crisis existencial para la especie humana. Algunos medios han señalado que también le preocupan los riesgos asociados con el rápido avance de nuevas tecnologías, incluida la inteligencia artificial.
A pesar de la contundencia de sus afirmaciones, varios expertos han indicado que la advertencia de Gross no representa una predicción científica respaldada por pruebas concluyentes, sino una reflexión personal fundamentada en su análisis de los riesgos globales actuales. Especialistas en relaciones internacionales y seguridad sostienen que, aunque las amenazas son reales, resulta imposible determinar con precisión la probabilidad de un colapso civilizatorio en un tiempo determinado.
Las declaraciones de David Gross se suman a un creciente diálogo dentro de la comunidad científica sobre los denominados riesgos existenciales, es decir, amenazas que pueden afectar gravemente o incluso acabar con la civilización humana, tales como las guerras nucleares, el cambio climático, las pandemias globales y el uso indebido de tecnologías avanzadas.
